Focus Us: Jun 21st,2021 中文版
 
Search
 
 Training
 Events
 
xbrl > Training > Events >
The Symposium on XBRL Application and Promotion in China Held in SNAI
2006-08-16 Author:赵健 Editor:无忧草 Views:

作者:赵健 赵伟 杨武

2006年7月21日,由上海国家会计学院上海市会计学会会计信息化专业委员会联合举办的“第二届XBRL应用与推广研讨会”在上海国家会计学院新落成的第三教学楼举行。来自上海有关高校、政府部门、金融机构、软件企业、中介机构以及中科院研究生院的共二十余名的专家、学者参加了会议。

会议由上海会计信息化专业委员会主任,同济大学博士生导师金光华教授和上海国家会计学院副书记、信息部主任刘勤教授联合主持。本次研讨会聚集了上海有关XBRL的研究和应用精英,共同交流探讨XBRL应用的体会,商议XBRL在中国的应用前景,并为进一步申报各级研究课题、积极投身XBRL应用做准备。本次研讨会包括五个主题演讲和两场专题讨论,

上海会计信息化专业委员会秘书长胡仁昱介绍了自1998年美国华盛顿州会计师Charles Hoffman首先提出XBRL构想至今XBRL在国际和国内的发展历程。并介绍了银行证券、保险等行业对XBRL的发展所做出的贡献。他指出:XBRL的发展需要全球、各行业的协作共同完成,虽然在研究、实践的过程中会遇到各种各样的问题,但是XBRL的发展是迅速、势不可挡的。

用友软件公司先进应用研究中心杨宝刚总经理介绍了用友先进研究中心的定位及其XBRL应用方面所做的一些研究和开发工作。该中心曾于6月邀请XBRL技术的创始人Charles Hoffman来华访问。用友在帮助客户进入国际市场时率先接触到了XBRL的应用,并已经开始相关的研究、开发工作,今后也将邀请各界学者、专家参与用友XBRL相关课题的研究。

上海理工大学会计系朱建国教授做了题为《XBRL和GBT19581-2004》的专题演讲,介绍了XBRL技术和国标信息技术会计核算软件数据接口在设计目的、技术手段、实施方式之间的异同。他指出XBRL与GB/T19581都试图解决不同来源数据的互通性,前者着重于网络传输平台间的互通,而后者着重于不同软件之间的互通;前者采用XML格式储存数据而后者采用带分隔符的文本格式储存数据;前者通过Schema验证实例文档的有效性和合法性,后者通过软件本身输出的格式定义文件说明数据文件。他认为两种标准之间应用目的与应用环境不完全一样,未来可以并行不悖。他认为XBRL应用前景可能更加广阔,尤其是对于处理结构性较差的数据以及需要大量数据浏览的情况下更具优势。

上海交通大学会计系主任、博士生导师张天西教授做了题为《会计视角下的XBRL》的专题演讲,深入分析了XBRL技术可能对会计行业造成的影响,并剖析了该技术可能的未来发展方向。他在报告中指出,随着XBRL的深度应用,这一技术将会促进各国会计准则的国际趋同,减少财务舞弊现象的发生,引发企业内部信息系统的变革。

上海国家会计学院刘勤教授以《XBRL离理想中的网络商业报告语言还有多远?》为主题,对当前一些有关XBRL流行观点提出了质疑,认为一些言论夸大了这一技术的优势和应用边界,他指出由于制订XBRL分类标准的基础----各国的会计准则存在着一定的差异,企业应用XBRL的原始动力不足,XBRL技术自身也存在一些尚未克服的问题,因此XBRL实例文档的共享范围有限,在具体推广中会遇到来自各方的障碍,这一语言离理想中的通用网络商业报告语言还存在一定的差距。

下午,与会专家、学者分两组就XBRL的技术规范、分类标准、实例文档等话题进行了深入的讨论,中科院研究生院王颖教授和上海金融学院的袁树民教授担任了小组讨论的召集人,与会代表畅所欲言,提出了很多极具价值的意见,两位小组召集人在会议结束前还做了精彩的总结。

                

                 

 

 
 
About Us | Contact Us | Contribution | Twitter | Cooperation | Site Map | Legal Notices
Copyright © 2012 www.xbrl-cn.org All rights reserved. 沪ICP备05013522号